第631章
許多科學家對此表示強烈的不滿和批評，他們認為這是對科學的褻瀆和侮辱。
在他們看來，科學是嚴謹、客觀、可重複的，而這些“大師”們的表演則充滿了主觀性和不可預測性，根本無法作為科學研究的對象。
然而，實驗室的負責人卻堅持自己的做法。
他認為，科學不應該是封閉的，而應該對各種可能性保持開放的態度。
在他看來，這些“大師”們身上或許真的隱藏着一些未知的、超越現有科學理解的力量或機制。
如果能夠通過科學研究揭示這些秘密，那麼人類對於生命和自然的認識將會得到極大的拓展和深化。
當然，這種極端的研究方式也帶來了極大的風險和不確定性。
實驗室的研究者們不僅要面對科學界的質疑和批評，還要應對可能出現的各種意外情況和不可預知的後果。
他們必須時刻保持警惕和謹慎，以確保研究的安全性和可控性。
陳龍得知這個消息後，不禁感到一陣無奈和擔憂。
他知道，這種混亂的局面不僅會給他的自愈基因研究帶來更大的困難和挑戰，還可能對整個科學界造成不可逆轉的損害。
他希望能夠儘快找到一種方法來平息這場風波，讓科學研究回到正軌上來。
同時，他也開始反思自己對於“生命之泉”的利用是否得當。